30.03.2013, 04:30
Tahkim Kurulu; Gökhan Zan oynayabilir; Kayserispor'lu Bobo oynayamaz !
![[Resim: 321320110804040910346.jpg]](http://image.haber7.com/haber/haber7/photos/tumspor/2010/321320110804040910346.jpg)
...Ve ertelemede yeni dönem!
Tahkim Kurulu'nun bir hafta arayla Gökhan Zan ve Bobo kararlari arasindaki fark nerden kaynaklandi? İşte Antalya'daki zirvede yaşananlar.
Tahir Kum yaziyor...
Konu?
-İhraç olan futbolcunun bir sonraki maçta oynamama cezasinin ertelenip ertelenmemesi
Konuk?
-Galatasarayli Gökhan Zan ve Kayserisporlu Bobo
Karar?
-Tahkim Kurulu; Gökhan Zan oynayabilir; Kayserispor'lu Bobo oynayamaz !
Eylem?
-Ayni...
Talep?
-Ayni... (İhraç sonrasi bir sonraki maçta oynamasi)
Aradan geçen zaman?
-1 hafta...
Ama sonuç, farkli...
Peki gelinen nokta?
-Kayserispor isyanlarda...
Nasil olmasin !...
Tahkim Kurulu ayni olayla ilgili birine "oynayabilir", diğerine "oynayamaz" dediği için
Niye?
Tahkim Kurulu'nun bir hafta önce kendi verdiği bir karari bir hafta sonra inkar ettiği için...
Gerekçe?
Kişiler ve kurumlar değişti diye (mi)?
Sizler böyle düşünseniz de, bence "hayir" (en azindan şimdilik veya bu kez!...)
...
Peki bu çelişki neden, niçin niye?
İşte asil önemli konu burasi.
Anlatalim....
Tarih: 19 mart 2013, akşam saatleri...
Yer; Belek Colista Oteli (MHK moral – motivasyon kampi)
TFF Başkani Yildirim Demirören ve başkanvekili Ufuk Özerten ve bazi yönetim kurulu üyeleri de hakemlere moral vermek için onlarin yanindalar.
Başkanin da, yönetimin de hakemlerin de gündeminde o hafta sonu oynanan Kayserispor – Galatasaray karşilaşmasi öncesi Gökhan Zan'in cezasinin Tahkim Kurulu tarafindan ertelenmesi var !
...Ve Başkan Demirören, yaşanan bu kriz nedeniyle Tahkim Kurulu Başkani Av.Engin Tuzcuoğlu'nu da kampa davet eder... Tuzcuoğlu hakemlerin kamp yaptiği otele gelir. 19'u akşami Demirören – Özerten ve Tuzcuoğlu bir araya gelir. Zirvenin konusu erteleme olayidir.
Çünkü Gökhan Zan karariyla birlikte erteleme olayi adeta kördüğüm haline gelmiştir. Başkan Demirören "gelecek haftalar adina bu iş beni korkutuyor bu krizi çözmeliyiz" der. Tahkim Kurulu Başkani Tuzcuoğlu'nun buna karşilik cevabi ilginçtir; "Başkanim ben de bu erteleme konusundan rahatsizim. Çünkü bu erteleme ne UEFA ne de FİFA talimatlarina uygun. İnanin bu konuyla ilgili kararlari verirken vicdanim sizliyor" der.
Başkan Demirören, şaşirir; "Peki Engin bey o zaman neden bunu şimdiye kadar düzeltmedik. Bu yanliştan daha önce dönebilirdik" demesi üzerine Tuzcuoğlu "Efendim ben sezon başinda bunu değiştirelim diye hem size hem de Ufuk beye söylemiştim" cevabini verir.
Demirören ve Özerten birbirlerine bakarlar "Engin bey biz böyle bir şeyi hatirlamiyoruz" derler. Başkan Demirören'in yaşanan bu diyalog üzerine, "Bundan biz rahatsiziz, kamuoyu rahatsiz. Görüyorum ki siz de rahatsizsiniz. O zaman biran evvel geçici de olsa bu konuda gerekli revizyonu nasil bir değişiklik yapilacaksa yapalim. Yoksa ligin sonu gelmeyecek. Sezon sonuna kadar o şekilde gidelim sonrasinda kaldiririz Engin bey bununla ilgili bir çalişma yapin o zaman" teklifini getirir.
Tuzcuoğlu zaten bu konuda bir çalişma taslaği olduğunu söyler ve içeriğini dile getirir. Okur.
Hem Demirören hem de Özerten'den 'olur' yanitini alir.
Ve sonunda "ben size bunu yazili olarak gönderirim başkanim" der konu bağlanir. (Bu üçlünün arasinda buna benzer diyaloglar yaşanir)
Zirvedeki en ilginç konu ise Tuzcuoğlu'nun "Ben sezon başinda bu ertelemeyi kaldiralim demiştim" demesine, Özerten'in, "Zamanini hatirlamiyorum ama ben 'bu ertelemeyi kaldiralim' diye defalarca sizlerin bulunduğu ortamda dile getirdim. O zamanlar kimseden çit çikmamişti" şeklinde bir diyalog geçmesi olur. Yine konuyla ilgili bir başka çarpici gelişme ise özellikle LuaLua'nin cezasinin ertelemesinden sonra gündeme gelen erteleme maddesiyle ilgili "Buna sezon sonuna kadar dokunamayiz. Sezon bittiğinde bakariz" diyen başkan Demirören'in bu konuda geri atmasi olur.
Ve Tahkim Kurulu başkani İstanbul'a döner, iki gün sonra (21 mart 2013) günü erteleme talimatinin uygulanmasi konusundaki değişiklik sağlayan taslağini hem başkan Demirören'e hem de başkanvekili Özerten'e yollar. Ve onlardan da 'olur' alir ve her iki ertelelemede de yeni ictihadin uygulamasi başlar.
İlk Tahkim Kurulu toplantisinda erteleme ile ilgili bu ictihat değişikliği ilk olarak Kayserisporlu Bobo'ya uygulanir.
Peki Tahkim Kurulu Başkani Tuzcuoğlu'nun erteleme maddesinin uygulamasinda yaptiği değişiklikler nelerdir?
Yapilan değişiklikle erteleme maddesinin uygulanmasi FIFA disiplin talimatinin 33. Maddesiyle hemen hemen ayni hale getirilmesidir. En önemli değişiklik bundan böyle cezalarin yarisinin kesin olmasidir. Yani cezalarin ancak yarisi ertelenebilecek olmasidir.
...
Doğrusu buydu. Geç de olsa Tahkim Kurulu yanliştan dönmüş oldu. Böylelikle Nurullah Sağlam, Lualua ve Gökhan Zan kararlariyla tarihi hata yapan Tahkim Kurulu kendi yanlişini kendi düzeltmiş oldu. Çünkü dünyanin her ülkesinde her liginde her noktasinda ihraç olan futbolcu bir sonraki maç oynamamaktadir. Oynatildiği tek yer Kayseri – G.Saray karşilaşmasi olmuştur.
Dünyanin her noktasinda ayni şekilde uygulanan olayin adi "oyunun kuralidir". Yargi organlari da asla ve asla o oyun ve oyunun kuralina aykiri hareket edemezler. Ama bu Tahkim Kurulu Gökhan Zan karariyla buna aykiri hareket etmiştir. Umarim dişardan gelecek bir yaziyla başimiz ağrimaz!...
Evet doğru geçte olsa bulundu.
Ama şimdi soru şu; acaba lig devam ederken disiplin talimatiyla ilgili bu şekilde bir değişiklik ne kadar etik, ne kadar vicdani, ne kadar hakkaniyetli? Asil sorun burada.
Bir başka sorunda okuduğu karari anlamayan medyamizda. Bobo kararini gazete sayfalarinda "Bobo'ya Zan tarifesi" başliklariyla duyuran medyamizda...
Öyle ki, Kayserispor'un "skandal karar" olarak değerlendirdiği Bobo kararini her ne hikmetse medyamiz "Bobo ve Vural'a erteleme", "Bobo'ya Zan tarifesi" "Bobo ve Vural'a müjde" diye değerlendirmiş.
Yani medyamiza göre Bobo karari ile Gökhan Zan karari arasinda sonuç bakimindan bir farklilik yok. Onlara göre Gökhan Zan'a ne yapilmişsa Bobo'ya da aynisi yapilmişmiş !!!
Baksaniza "Bobo'ya Zan tarifesi" başliği atan gazetelerimiz bile var. O zaman demezler mi, bu Kayserispor'un isyani niye diye? Hiç mi kendi kendinize bunu sormuyorsunuz, arkadaşlar?
Size "Pes" demek hafif kaçar... Yuh demek bence daha mantikli... Bir tarafta Gökhan Zan'a, ihraç olduğu maçtan bir sonraki karşilaşmada cezasinin "ertelenmesiyle" oynama izin veriliyor...
Diğer tarafta Bobo'ya ihraç olduğu maçtan bir sonraki karşilaşmada cezasinin "ertelenmemesiyle" oynamasina izin verilmiyor. Hem de ayni kurul tarafindan hem de bir hafta arayla...
Ve benim medyamda "Bobo'ya Zan tarifesi" diye başliklar atiyor. Gördüğüm kadariyla bir tek Türkiye Gazetesi "Zan oynadi Bobo oynamiyor" diyerek olayi doğru şekilde gören tek yayin organi oluyor.
Demek ki diğer gazeteler, Tahkim'in karari geç saatlere birakmasiyla birlikte spor servisindeki işi magazin servisine birakmişlar !
TAHİR KUM/Sporx
Kaynak: http://live.sporx.com/futbol/genel/-ve-e...Q321315SXQ
...Ve ertelemede yeni dönem!
Tahkim Kurulu'nun bir hafta arayla Gökhan Zan ve Bobo kararlari arasindaki fark nerden kaynaklandi? İşte Antalya'daki zirvede yaşananlar.
Tahir Kum yaziyor...
Konu?
-İhraç olan futbolcunun bir sonraki maçta oynamama cezasinin ertelenip ertelenmemesi
Konuk?
-Galatasarayli Gökhan Zan ve Kayserisporlu Bobo
Karar?
-Tahkim Kurulu; Gökhan Zan oynayabilir; Kayserispor'lu Bobo oynayamaz !
Eylem?
-Ayni...
Talep?
-Ayni... (İhraç sonrasi bir sonraki maçta oynamasi)
Aradan geçen zaman?
-1 hafta...
Ama sonuç, farkli...
Peki gelinen nokta?
-Kayserispor isyanlarda...
Nasil olmasin !...
Tahkim Kurulu ayni olayla ilgili birine "oynayabilir", diğerine "oynayamaz" dediği için
Niye?
Tahkim Kurulu'nun bir hafta önce kendi verdiği bir karari bir hafta sonra inkar ettiği için...
Gerekçe?
Kişiler ve kurumlar değişti diye (mi)?
Sizler böyle düşünseniz de, bence "hayir" (en azindan şimdilik veya bu kez!...)
...
Peki bu çelişki neden, niçin niye?
İşte asil önemli konu burasi.
Anlatalim....
Tarih: 19 mart 2013, akşam saatleri...
Yer; Belek Colista Oteli (MHK moral – motivasyon kampi)
TFF Başkani Yildirim Demirören ve başkanvekili Ufuk Özerten ve bazi yönetim kurulu üyeleri de hakemlere moral vermek için onlarin yanindalar.
Başkanin da, yönetimin de hakemlerin de gündeminde o hafta sonu oynanan Kayserispor – Galatasaray karşilaşmasi öncesi Gökhan Zan'in cezasinin Tahkim Kurulu tarafindan ertelenmesi var !
...Ve Başkan Demirören, yaşanan bu kriz nedeniyle Tahkim Kurulu Başkani Av.Engin Tuzcuoğlu'nu da kampa davet eder... Tuzcuoğlu hakemlerin kamp yaptiği otele gelir. 19'u akşami Demirören – Özerten ve Tuzcuoğlu bir araya gelir. Zirvenin konusu erteleme olayidir.
Çünkü Gökhan Zan karariyla birlikte erteleme olayi adeta kördüğüm haline gelmiştir. Başkan Demirören "gelecek haftalar adina bu iş beni korkutuyor bu krizi çözmeliyiz" der. Tahkim Kurulu Başkani Tuzcuoğlu'nun buna karşilik cevabi ilginçtir; "Başkanim ben de bu erteleme konusundan rahatsizim. Çünkü bu erteleme ne UEFA ne de FİFA talimatlarina uygun. İnanin bu konuyla ilgili kararlari verirken vicdanim sizliyor" der.
Başkan Demirören, şaşirir; "Peki Engin bey o zaman neden bunu şimdiye kadar düzeltmedik. Bu yanliştan daha önce dönebilirdik" demesi üzerine Tuzcuoğlu "Efendim ben sezon başinda bunu değiştirelim diye hem size hem de Ufuk beye söylemiştim" cevabini verir.
Demirören ve Özerten birbirlerine bakarlar "Engin bey biz böyle bir şeyi hatirlamiyoruz" derler. Başkan Demirören'in yaşanan bu diyalog üzerine, "Bundan biz rahatsiziz, kamuoyu rahatsiz. Görüyorum ki siz de rahatsizsiniz. O zaman biran evvel geçici de olsa bu konuda gerekli revizyonu nasil bir değişiklik yapilacaksa yapalim. Yoksa ligin sonu gelmeyecek. Sezon sonuna kadar o şekilde gidelim sonrasinda kaldiririz Engin bey bununla ilgili bir çalişma yapin o zaman" teklifini getirir.
Tuzcuoğlu zaten bu konuda bir çalişma taslaği olduğunu söyler ve içeriğini dile getirir. Okur.
Hem Demirören hem de Özerten'den 'olur' yanitini alir.
Ve sonunda "ben size bunu yazili olarak gönderirim başkanim" der konu bağlanir. (Bu üçlünün arasinda buna benzer diyaloglar yaşanir)
Zirvedeki en ilginç konu ise Tuzcuoğlu'nun "Ben sezon başinda bu ertelemeyi kaldiralim demiştim" demesine, Özerten'in, "Zamanini hatirlamiyorum ama ben 'bu ertelemeyi kaldiralim' diye defalarca sizlerin bulunduğu ortamda dile getirdim. O zamanlar kimseden çit çikmamişti" şeklinde bir diyalog geçmesi olur. Yine konuyla ilgili bir başka çarpici gelişme ise özellikle LuaLua'nin cezasinin ertelemesinden sonra gündeme gelen erteleme maddesiyle ilgili "Buna sezon sonuna kadar dokunamayiz. Sezon bittiğinde bakariz" diyen başkan Demirören'in bu konuda geri atmasi olur.
Ve Tahkim Kurulu başkani İstanbul'a döner, iki gün sonra (21 mart 2013) günü erteleme talimatinin uygulanmasi konusundaki değişiklik sağlayan taslağini hem başkan Demirören'e hem de başkanvekili Özerten'e yollar. Ve onlardan da 'olur' alir ve her iki ertelelemede de yeni ictihadin uygulamasi başlar.
İlk Tahkim Kurulu toplantisinda erteleme ile ilgili bu ictihat değişikliği ilk olarak Kayserisporlu Bobo'ya uygulanir.
Peki Tahkim Kurulu Başkani Tuzcuoğlu'nun erteleme maddesinin uygulamasinda yaptiği değişiklikler nelerdir?
Yapilan değişiklikle erteleme maddesinin uygulanmasi FIFA disiplin talimatinin 33. Maddesiyle hemen hemen ayni hale getirilmesidir. En önemli değişiklik bundan böyle cezalarin yarisinin kesin olmasidir. Yani cezalarin ancak yarisi ertelenebilecek olmasidir.
...
Doğrusu buydu. Geç de olsa Tahkim Kurulu yanliştan dönmüş oldu. Böylelikle Nurullah Sağlam, Lualua ve Gökhan Zan kararlariyla tarihi hata yapan Tahkim Kurulu kendi yanlişini kendi düzeltmiş oldu. Çünkü dünyanin her ülkesinde her liginde her noktasinda ihraç olan futbolcu bir sonraki maç oynamamaktadir. Oynatildiği tek yer Kayseri – G.Saray karşilaşmasi olmuştur.
Dünyanin her noktasinda ayni şekilde uygulanan olayin adi "oyunun kuralidir". Yargi organlari da asla ve asla o oyun ve oyunun kuralina aykiri hareket edemezler. Ama bu Tahkim Kurulu Gökhan Zan karariyla buna aykiri hareket etmiştir. Umarim dişardan gelecek bir yaziyla başimiz ağrimaz!...
Evet doğru geçte olsa bulundu.
Ama şimdi soru şu; acaba lig devam ederken disiplin talimatiyla ilgili bu şekilde bir değişiklik ne kadar etik, ne kadar vicdani, ne kadar hakkaniyetli? Asil sorun burada.
Bir başka sorunda okuduğu karari anlamayan medyamizda. Bobo kararini gazete sayfalarinda "Bobo'ya Zan tarifesi" başliklariyla duyuran medyamizda...
Öyle ki, Kayserispor'un "skandal karar" olarak değerlendirdiği Bobo kararini her ne hikmetse medyamiz "Bobo ve Vural'a erteleme", "Bobo'ya Zan tarifesi" "Bobo ve Vural'a müjde" diye değerlendirmiş.
Yani medyamiza göre Bobo karari ile Gökhan Zan karari arasinda sonuç bakimindan bir farklilik yok. Onlara göre Gökhan Zan'a ne yapilmişsa Bobo'ya da aynisi yapilmişmiş !!!
Baksaniza "Bobo'ya Zan tarifesi" başliği atan gazetelerimiz bile var. O zaman demezler mi, bu Kayserispor'un isyani niye diye? Hiç mi kendi kendinize bunu sormuyorsunuz, arkadaşlar?
Size "Pes" demek hafif kaçar... Yuh demek bence daha mantikli... Bir tarafta Gökhan Zan'a, ihraç olduğu maçtan bir sonraki karşilaşmada cezasinin "ertelenmesiyle" oynama izin veriliyor...
Diğer tarafta Bobo'ya ihraç olduğu maçtan bir sonraki karşilaşmada cezasinin "ertelenmemesiyle" oynamasina izin verilmiyor. Hem de ayni kurul tarafindan hem de bir hafta arayla...
Ve benim medyamda "Bobo'ya Zan tarifesi" diye başliklar atiyor. Gördüğüm kadariyla bir tek Türkiye Gazetesi "Zan oynadi Bobo oynamiyor" diyerek olayi doğru şekilde gören tek yayin organi oluyor.
Demek ki diğer gazeteler, Tahkim'in karari geç saatlere birakmasiyla birlikte spor servisindeki işi magazin servisine birakmişlar !
TAHİR KUM/Sporx
Kaynak: http://live.sporx.com/futbol/genel/-ve-e...Q321315SXQ
[SIGPIC][/SIGPIC]
